感觉法兰西-换一种眼光看法国

法国参议院在2010年2月22日晚讨论审议《国家对外行动法》(Projet de Loi relatif à l’action extérieure de l’Etat)草案时，采纳了一项由两名UMP(人民运动联盟)籍参议员提出的修正案(amendement)，决定该法律规定设立的新的对外文化执行署及其世界各地网络的正式名称不用“维克多•雨果学院(Institut Victor Hugo)”，而是使用“法国学院(或法国学会–Institut français)”。

“维克多•雨果学院(Institut Victor Hugo)”这一“品牌”名称是由外交部长提议，并在参议院外交委员会讨论该法律草案时获得同意采纳的。2月22日晚参议院在审议时曾就这一机构的命名问题展开了长时间的激烈辩论。

参议院外交委员会主席若斯兰•德罗汉(Josselin de Rohan)曾为“捍卫”雨果辩护到最后一刻：“我们希望给我们的学院一个崭新的形象；‘法国学院’这一名称太平淡无味了！”他在辩论中说道。在参议院为这一法案作辩护的外交部长库什纳尔(Bernard Kouchner)也竭力坚持道：“‘法国学院’太不刺激了！雨果比谁都更能作为法国的化身！我坚持用这一名称。”也有反对党社会党籍的参议员认为“法国学院”的名称太“一本正经”！

但是，由于参议院文化事务委员会在应邀发表意见时表态支持UMP(人民运动联盟)的修正案，所以，“法国学院”的名称被参议院正式采纳，本来可与德国“歌德学院”一争高下的“维克多•雨果学院”便胎死腹中，还未来得及出生便告流产了。

反对使用“雨果”名字的参议员认为，雨果是法国19世纪的象征，面向21世纪和未来的文化机构不应受过去的制约；有人甚至怀疑雨果的名字究竟能对外国年轻一代产生何种效果？而“法国学院”的好处在于它的明确性，人们一看就知道和法国相关。曾担任过国民教育部长和国防部长的左派激进党籍的参议员让–皮埃尔•舍维纳芒(Jean-Pierre Chevènement)也表态认为，“法国学院”将抵御得住任何时髦的诱惑……

外交部长库什纳尔在参议院辩论结束时不无遗憾地向参议员们表示：“雨果学院”所能产生的效应本该与“法国学院”不可同日而语。“我觉得遗憾，但我服从民主表决。”

该法律草案最终在参议院以187票同意138票反对的结果获得通过。但这部法律的最终生效还须获得国民议会的表决通过。